Suchergebnisse

Da würd ich nicht drauf hoffen... ich will das Rätsel lösen und nicht bestaunen.

Nein, war nicht zitiert. Da musste schon jemand aktiv nachsehen. Zudem bestand überhaupt kein Grund die betreffenden Posts zu löschen. Da stand nichts drin, was es im Forum an anderer Stelle nicht schon in schlimmer gibt. Und hier im Thread wurde die Wiederholung ja auch nicht gelöscht. Es ist und bleibt bisher recht ominös.

Noch so ein User, der mal schnell die Fakten verdreht? Schon mal den Hintergrund gelesen? Offensichtlich nicht, sonst wüsstest Du ja, was ich schon alles versucht habe. Übrigens haben wir hierfür einen extra Thread im allgemeinen Bereich. Ich wurde übrigens weder für Spammen noch für Trollen gesperrt... nur so als Hinweis, auch wenn das scheinbar einige hier gerne so propagieren.

Zitat von Starocotes: „ Das sehe ich aber nicht weil ich ja nicht danach suche sondern NUR schaue was mein Sohn gemacht hat (um bei diesem Beispiel in Bezug auf das Forum zu bleiben).“ Nein, es wurde tatsächlich auch das Drumherum (der rein provokative "Kuschel"-Post) angesehen und entfernt... das ist ja im Nachhinein das noch viel ärgerlichere. Ansonsten hätte man noch sagen können, es wurde ja gar nicht erst gekuckt. Doch wurde es! Was die einseitige Reaktion noch befremdlicher macht. Und ja, …

Und wenn Du dann siehst, daß Deine Tochter eigentlich der Auslöser ist, dann sagste: Tja, Pech gehabt Sohn... und gehst?

Also da es im Kern immer noch um die gleiche Frage geht: Im Film wird also glaubwürdig vermittelt, daß Harley Superman besiegen kann, bzw. das Boomerang loyaler ist als ein SEAL. Ich sage das nur, um daran zu erinnern, daß ich selbst nur davon und von nichts anderem gesprochen habe... alles andere, haben andere aufs Tableau gebracht. Wobei wir eigentlich schon geklärt haben, daß die Antworten lauten: nein und nochmal nein. Und hier nur diskutiert wird, um... ja um was? Um mich zu widerlegen? Mic…

Ja, man darf die Glaubwürdigkeit aber nie komplett opfern... sonst werden die Geschichten eben nicht gut. Glaubwürdigkeit (sogar unter den fantastischsten Umständen) ist einfach wichtig, um den Leser nicht zu verlieren... wer das nicht begreift, wird auch nie wirklich gute Geschichten erzählen. Und Glaubwürdigkeit ist nicht das Gleiche wie Realismus. Und auch dazu kannste gerne auch King und Co. fragen... @Noodles: 1. Glück, 2. nein und 3. ja, zumindest wenn er kein Glaskinn hat.

Ja, aber der Grund für mein Verhalten ist dort dermaßen offensichtlich gewesen, daß man den schon nur mit Gewalt übersehen konnte. Also egal aus welchem Grund man sich die Posts angesehen hat, musste man einfach erkenne was Sache ist.

Zitat von Noodles: „Und du wunderst dich, dass dich manche als Troll bezeichnen. Noodles“ Ey nix für ungut, kuck Dir mal die Post an auf die ich reagiere. Versucht da noch irgendeiner sinnvoll zu argumentieren? Ich versuch es nur mit Humor zu nehmen.

Das Erdmännchen hat übrigens Gott besiegt! Die Story ist gar nicht so schlecht geworden... Naja, eigentlich doch... sie lautet: Ein Erdmännchen forderte einmal Gott heraus. Der hatte ein Glaskinn ohne es zu wissen und war nach einem waghalsig gesprungenen Kinnhaken des Erdmännchens Matsche (und zwar unloyale!). Ende Ist übrigens ab jetzt mein Totschlagargument für alles! Zitat von Noodles: „Nur Boomerang besser gegen Meta-Wesen. Noodles“ Nur, hab ich das nie in Frage gestellt.

Viel bedenklicher fand ich ja, daß er gar nichts sehen konnte.

Nein, ich meinte, daß er nicht verstanden wird.

Legacy hatte recht mit dem Sarkasmus!

Zitat von Noodles: „Zitat von Led Sepp: „Wenn Boomerang und SEAL beide Matsche sind, ist der SEAL immer noch die loyaler Matsche. ;)“ Siehst du, deswegen macht das Diskutieren mit die keinen Spaß - du reitest auf Nichtigkeiten rum. Niemanden interessiert es wie loyal die Matsche ist. Das ist irrelevant. Und es hat auch nichts mit dem Film, dem Konzept oder sonst was zu tun. Wenn du SEALS sehen willst, empfehle ich den Film Navy SEALS... auch wenn man den nicht wirklich empfehlen kann. Noodles“ A…

Zitat von Starocotes: „Zitat von Led Sepp: „Für mich ist die Sperre immer noch ein unaufgelöstes Thema... und deshalb is nich viel mit Entspannung.“ Nochmal zur Verdeutlichung: Das Forum wird NICHT moderiert. “ Wären da nicht bestimmte Posts (und nicht nur die gemeldeten!) gezielt entfernt worden, würde ich Dir ja zustimmen. Aber dieser Umstand, und auch die Kommunikation, die ich während meiner Sperre mit dem Paniniteam hatte, sprechen dagegen. Zumindest hatten die behauptet, daß sie mit dem en…

Wenn Boomerang und SEAL beide Matsche sind, ist der SEAL immer noch die loyaler Matsche. Und das mit der Zurückverfolgbarkeit hat ja mal so gar nichts mit der Frage nach Befehlshörigkeit zu tun. Da bist Du schon wieder bei "wer ist besser", und damit nicht mehr bei mir.

Für mich ist die Sperre immer noch ein unaufgelöstes Thema... und deshalb is nich viel mit Entspannung.

Der Zwang der dahinter steht. Boomerang macht das nicht aus Pflichtbewusstsein oder Überzeugung. Und ohne den Zwang würde er den Befehl wohl kaum weiter ausführen. Der SEAL schon.

Nein, ein Mod muss nicht alle Beiträge lesen... aber wenn er zumindest eine regelmäßige Präsenz im Forum allgemein aufweist und vielleicht auch noch kein vollkommen anonymer Schattenmann ist, hätte das schon was. Wenn er ne Meldung kriegt und wie im vorliegenden Fall, die umgebenden Beiträge nicht nur liest, sondern sogar entfernt. Dann sollte er auf Grundlage dessen, was er da gesehen hat, schon in der Lage sein zu bewerten, ob die Sperre berechtigt ist, bzw. ob andere User nicht, wenn schon ge…

Ja, auch ne Amöbe hat ne (astronomisch geringe) Chance Superman... jeder hat ne (fantastillionstel) Chance Superman zu besiegen... aber generell vom Kräfte-Verhältnis würde davon niemand ausgehen. Ich hab nie gesagt, der Seal wäre besser... ich hab nur gesagt er führt zumindest Befehle aus. Ob die Aussage für den Film relevant ist, ist eben auch für mich und meine Aussage vollkommen irrelevant. Du wolltest es nur aus unerfindlichen Gründen unbedingt für relevant und sogar für abschätzig dem Film…