Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Ich hatte wegen deinen provozierenden und sarkastischen Post eine Verwarnung kassiert. Deshalb werde ich (auch wenn es mir extrem schwer fällt) deine Post einfach versuchen zu ignorieren.dhe schrieb:
Hatte dich nur wegen der Ferien zitiert. Sorry, wenn es missverständlich war.
Alles klar.dhe schrieb:
Hatte dich nur wegen der Ferien zitiert. Sorry, wenn es missverständlich war.
Year Two und Year Three genießen nicht annähernd den gleichen Status wie Year One. Year Two ist aufgrund diverser, etwas bizarrer Handlungselemente sogar ausgesprochen umstritten, so dass ich da eigentlich generell nicht mit zukünftigen Reprints rechne.dhe schrieb:
Ich habe in meiner Auflistung zwei Lücken in den frühen Bänden:
8 The Man who laughs und Killing Joke
(9)
10 Neal Adams 1
11 Neal Adams 2
12 Neal Adams 3
(13)
(14) Tod in der Familie
15 Jeder stirbt für sich allein
Wie seht ihr die Jahre 2 und 3 dort? Da zwei ohne Robin ist, glaube ich da nicht dran. Da Robin in Dark Victory (7) schon da ist. Jahr drei habe ich leider nie gelesen. Könnte das passen? Etwa bei 13? Macht das ohne 2 Sinn?
Was gehört in die Lücken?
Ich hab ja prinzipiell noch Null Plan von der Materie (deshalb hab ich die Collection ja Abonniert, um das zu ändern) würde prinzipiell aber auch Dark Knight, Dark City oder alles, was mit Oswald Cobblepot zu tun hat sehr begrüßen.dhe schrieb:
Ich habe in meiner Auflistung zwei Lücken in den frühen Bänden:
8 The Man who laughs und Killing Joke
(9)
10 Neal Adams 1
11 Neal Adams 2
12 Neal Adams 3
(13)
(14) Tod in der Familie
15 Jeder stirbt für sich allein
Wie seht ihr die Jahre 2 und 3 dort? Da zwei ohne Robin ist, glaube ich da nicht dran. Da Robin in Dark Victory (7) schon da ist. Jahr drei habe ich leider nie gelesen. Könnte das passen? Etwa bei 13? Macht das ohne 2 Sinn?
Eine Hoffnung bei 8 wäre die Pinguinaffäre. Aber das könnte auch Wunschdenken sein. Wie ist es mit der Schlitzer Arc oder Dark Knight, Dark City. Es soll ja tatsächlich wenige Erstveröffentlichungen geben.
Was gehört in die Lücken?
Wenn die Reihe 80 Wochen / mehr als drei Jahre läuft, wäre alles bisher erschienene alt. Wobei die Pläne ja schon ein Jahr alt sind. Wobei 2 Eaglemoss ja auch mal Pläne umschmeißt.sardello schrieb:
Der Joker/Riddler-Krieg würde noch gut in die Anfänge reinpassen. Die Geschichte ist aber vermutlich noch zu frisch
Wie sicher bist du dir denn mit Dark Victory? Hast du Hinweise, wann der Band kommt (falls er kommt)?dhe schrieb:
@slab: Ich bitte um Richtigstellung. Es war vermutlich wegen einer Beleidigung und nicht an meiner Art.
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Ich habe in meiner Auflistung zwei Lücken in den frühen Bänden:
8 The Man who laughs und Killing Joke
(9)
10 Neal Adams 1
11 Neal Adams 2
12 Neal Adams 3
(13)
(14) Tod in der Familie
15 Jeder stirbt für sich allein
Wie seht ihr die Jahre 2 und 3 dort? Da zwei ohne Robin ist, glaube ich da nicht dran. Da Robin in Dark Victory (7) schon da ist. Jahr drei habe ich leider nie gelesen. Könnte das passen? Etwa bei 13? Macht das ohne 2 Sinn?
Eine Hoffnung bei 8 wäre die Pinguinaffäre. Aber das könnte auch Wunschdenken sein. Wie ist es mit der Schlitzer Arc oder Dark Knight, Dark City. Es soll ja tatsächlich wenige Erstveröffentlichungen geben.
Was gehört in die Lücken?
Hier im Thread (meine ich).DKH schrieb:
Danke!
Meinst du mit VÖ-Reihenfolge suchen, dass die schon mal hier im Thread gepostet wurde? Oder generell suchen?
Werden da wichtige Storyteile weggelassen oder lassen sich die Geschichten trotzdem gut lesen?shaboo schrieb:
Ursprünglich hatte ich vor, die eine oder andere noch verbliebene Lücke mit Bänden der Batman Collection zu schließen, habe aber mittlerweile wieder davon Abstand genommen. Schaut man sich die Inhalte der einzelnen Bände an, hat man schon das Gefühl, dass hier doch deutlich mehr mit Seiten geknausert wird als noch bei der DC Collection, und das nicht nur wegen der fehlenden Bonus-Storys.
In der Regel denkt man sich ja im Hause DC etwas bei der Zusammenstellung seiner Paperbacks und Hardcover. Nicht umsonst werden die daher von Panini häufig unverändert nachgedruckt. Das Gleiche hätte ich eigentlich auch von der Eaglemoss-Batman Collection erwartet, aber bei allen drei Bänden, die mich aus den ersten 30 interessiert hätten, lässt Eaglemoss gegenüber den US-Paperbacks ausnahmslos etwas weg
Band 9 ("Golden Dawn") enthält im Original The Dark Knight #1-5, Batman: The Return und Superman/Batman #75; bei Eaglemoss gibt's nur die fünf The Dark Knight-Bände.
Band 12 ("Detective") enhält im Original Detective Comics #821-826; bei Eaglemoss fehlt #825.
Band 16 ("Private Casebook") enthält im Original Detective Comics #840-845 und eine Story aus Infinite Halloween Special #1; bei Eaglemoss gibt's nur Detective Comics #841-845.
Sorry, aber so kommen wir nicht ins Geschäft. Mir ist schon klar, dass man bei Eaglemoss zu dem Preis keine mehrere Hundert Seiten dicken Paperbacks als Hardcover bringen kann, aber selbst überschaubare 140- oder 160-Seiten-Paperbacks auf noch schmalere 120 Seiten zu kürzen, ist nun wirklich ein wenig albern. Da bleibe ich dann doch bei den US-Paperbacks.
Das werde ich Dir sagen können, sobald die entsprechenden US-Paperbacks bzw. -Hefte bei mir eingetroffen sind; habe gestern eine Bestellung fertig gemacht.slab schrieb:
Werden da wichtige Storyteile weggelassen oder lassen sich die Geschichten trotzdem gut lesen?
