Es hängt von den Charakteren ab, bei einigen Comics - auch Manga - würde ich weniger Action vorziehen, weil es einfach nicht zur Handlung und der Grundatmosphäre der Geschichte passt. Bei anderen wiederum geht mehr Action. Von daher habe ich moderate Actionsequenzen gewählt für beides, oder auch mal abwechselnd oder nebeneinander. Vor allem bei längeren Reihen wie Naruto oder One Piece gehört beides dazu. Bei Detektiv Conan oder Siúil a Rún wäre viel Action fehl am Platz.

Edit: Überschrift nochmal genau gelesen. Explizit Superhelden, nicht nur Comics. Bleibe aber bei meiner Meinung. Mal ne Weile nur Gekloppe oder Ähnliches geht, aber für mich gehört auch eine gewisse Charakterentwicklung mit dazu.

Das Gekloppe gehört natürlich dazu. Hängt aber davon ab, wie sich die Geschichte entwickelt. Muss nicht immer sein. Und manchmal werden die Bilder dann so unübersichtlich, dass ich sie auch nach fünf Minuten intensiven Studiums noch nicht kapiere.

Kommt auf Story, Held und Künstler an. Es gibt Hefte, wie Gotham Central, kommen mit relativ wenig Action aus und sind toll, in Knightfall prügelte sich Batman durch zwölf Hefte und es gefiel.

Grundsätzlich ist mir bei ausgedehnten Actionszenen aber dass sie von einem Hochglanz-Zeichner kommen, etwa Jim Lee in Superman unchained.

Ich finde Action gehört durchaus dazu, allerdings finde ich reine Action relativ langweilig. Wenn es zu viel Action wird überfliege ich die Bilder dann nur noch. Ich möchte ja auch etwas Story.
Für mich sind Bilder eher Ergänzungen zur Story, als der Hauptgrund einen zu kaufen. Allerdings ermahne ich mich auch manchmal selbst das Artwork genauer anzuschauen, weil das zum einen sehr schön sein kann und zum anderen auch einen (Groß-)Teil (?) des Preises ausmacht.

Chrisionvision schrieb:

Für mich sind Bilder eher Ergänzungen zur Story, als der Hauptgrund einen zu kaufen.

Kann mich aber auch davon abhalten, einen Comic zu kaufen.

Ich mag gerade auch bei Superheldencomics einen hohen Soap Opera-Anteil, charakterliche Tiefe, Zwischenmenschliches.
Der Faktor "humanity" machte für mich als Kind den großen Anreiz und auch die Vorliebe für entsprechende Reihen aus.
Bis heute hat sich das nicht geändert...

Viel Action! Helden und ihre Gegner müssen sich kloppen!

Nun natürlich mit Gekloppe. Superheldencomics sollten einfach Back to the Roots. Momentan ist mir da zu viel Psycho und Drama drin.............

Kommt auf die Action drauf an. Ich sehe lieber Batman oder Spider-Man in zivil, der an der Tankstelle beim Zwischenstopp einen Überfall vereitelt, als eine großangelegtes Event zur Rettung der Welt in der 25 Superhelden beteiligt sind und jeder nur in zwei oder drei Panels vorkommt.

Ich mag Action in Comics. Ich mag Action so gerne in Comics, dass es am besten Action Comics sind. Ich mag aber auch Detektive in Comics. Detective Comics sozusagen.

Holzauge schrieb:

Ich mag Action in Comics. Ich mag Action so gerne in Comics, dass es am besten Action Comics sind. Ich mag aber auch Detektive in Comics. Detective Comics sozusagen.

Rick Master !?

Ich finde es kommt echt etwas auf die jeweilige Serie drauf an. Bestes Beispiel die ganzen Lantern Serie. Da mag ich es wenns richtig knallt... Intergalaktische Krisen, ausufernde Schlachten mit monströsen Lichtgebilden. Das ganze bunt und knallig.

Bei anderen Serien kann es eigentlich auch mal etwas ruhiger von statten gehen. Zum Beispiel die oben schon erwähnte Serie Gotham Central oder auch diverse Stories direkt mit der Fledermaus. Da darf der Fokus gerne etwas mehr auf der detektivischen Arbeit liegen und alles kann einen Maßstab kleiner sein.

Wobei auch da kommt es drauf an, zum Beispiel fieber ich den aktuellen Tec Ausgaben immer ziemlich entgegen und dort geht ja schon seit einiger Zeit die Post ab.

Also eigentlich ist die Fragestellung etwas zu starr.

HouseOfMystery schrieb:

Holzauge schrieb:

Ich mag Action in Comics. Ich mag Action so gerne in Comics, dass es am besten Action Comics sind. Ich mag aber auch Detektive in Comics. Detective Comics sozusagen.

Rick Master !?

Er meint Nick Knatterton...

Es gibt bestimmt noch so einige Detektive....................

Ich schau zu meinem Regal gegenüber. Zurück schauen Starman von Robinson, Swamp Thing, Tom Strong und Top Ten von Moore, Watchmen, The Dark Knight Rises, ein paar Bände Astro City und Sleeper von Brubaker. Dann noch Gotham Central und Powers, die man vielleicht zur Superhelden-Ecke zählen könnte, die aber für mich eher dem Genre Cop Drama zugehörig sind und halt in einer Welt spielen, in der Superhelden existieren. Hmm, das trifft übrigens auch irgendwie auf Top Ten zu. Lange Rede, kurzer Sinn: ich würde mich nicht wirklich als Superhelden-Leser bezeichnen. Insofern bin da vielleicht wenig repräsentativ. Zumal bei dem wenigen, das ich lese, ja Sachen dabei sind, die eher dekonstruktivistisch ans Genre gehen, während andere wiederum einen Lobgesang auf die gute alte Zeit anstimmen. Und der Rest eher Ausdruck meiner Crime-Vorliebe ist.

Ich hab dann mal für "...mal so, mal so" gestimmt. Hängt zum einen schon mal von meiner Stimmung ab. Darüber hinaus gehört Konflikt, gerne auch mal in Form körperlicher Auseinandersetzung, bei manchen Sachen einfach auch mit dazu. Aber ohne Charakterarbeit zuvor ist man ja in die Figur gar nicht so "investiert", dass man bei einem Konflikt mitbangt. Also ist das auch wichtig.

Mathew schrieb:

dass es hier wenige gibt, sie sich viele Actionsequenzen wünschen.

die meisten Charaktere sind doch schon hundertmal gegeneinander angetreten (z.b. Spider-Man vs Doc Ock, Kraven, Kobold ) Das Interessante daran sind eigentlich immer nur die Umstände, die dazu führen.

Crackajack Jackson schrieb:

Kommt auf die Action drauf an. Ich sehe lieber Batman oder Spider-Man in zivil, der an der Tankstelle beim Zwischenstopp einen Überfall vereitelt, als eine großangelegtes Event zur Rettung der Welt in der 25 Superhelden beteiligt sind und jeder nur in zwei oder drei Panels vorkommt.

Stimme dir da zu 100 % zu.

Nicky_Santoro schrieb:

Ich finde es kommt echt etwas auf die jeweilige Serie drauf an. Bestes Beispiel die ganzen Lantern Serie. Da mag ich es wenns richtig knallt... Intergalaktische Krisen, ausufernde Schlachten mit monströsen Lichtgebilden. Das ganze bunt und knallig.

Oh ja! Wenn da auf einmal was Oranges um die Ecke kommt oder plötzlich ein weiterer eine Entität in sich aufnimmt und dann alle Corps hinter diesem stehen usw. Ist schon geil.

Trotzdem finde ich die zwischenmenschlichen Probleme oder weltlichen Sorgen, Zweifel und Dramen zu einem Superhelden passend und erfreulich zu lesen, denn ein Doppelleben birgt einige Geheimniskrämereien, Zeitverluste bei den Liebsten (mehrere Wochen im All zB, anstatt auf der Erde bei Frau u Kind) oder Verzichtereien. Menschennahe Superhelden finde ich lesenswerter, weil ich mich besser mit ihnen und deren Problemchen identifizieren kann. Siege und Niederlagen und alles, was damit zusammenhängt, ist spitze. Immer nur kämpfende (und siegende) Superhelden finde ich auf Dauer zu öde. Ich möchte mit meinen Lieblingen mitleiden oder mich mit ihnen freuen, weswegen mir also das "Unkämpferische" in Superhelden-Comics sehr gelegen kommt.

Falsche Fragestellung.
Wieviel Soap Anteil mögt ihr in den Superhelden Comics.
Geprügelt wird sowiso, aber nur prügeln ist langweilig.
Ich bevorzuge da mindestens halb und halb. Wobei mir Soap wichtiger ist als Prügelei.